Aunque en menor medida, también se tornaron menos positivas las expectativas futuras de la actividad económica.

Así surge del relevamiento de la Fundación Observatorio PyME, tras detectar que los empresarios se manifiestan menos optimistas tanto respecto de la situación general de la propia empresa, como de su sector de actividad de pertenencia, y, principalmente, de las condiciones macroeconómicas a nivel nacional –en lo que, históricamente, el nivel de confianza es menor–.

“La desaceleración en el ritmo de crecimiento de la actividad industrial –tanto de las PyME como del total de la industria manufacturera a nivel nacional– afecta negativamente las decisiones de inversión de los empresarios”, resalta el informe.

Fuente: Infobae

Así surge de un análisis de SEL Consultores, el cual agrega un ajuste adicional: el de las ganancias de productividad laboral de la industria doméstica. “Definida como el volumen físico de producción por ocupado, desde 2006 la productividad laboral del sector creció 27%. Aún así, el costo salarial de la industria corregido por productividad medido en dólares constantes fue en 2011 un 57% más alto que hace cinco años (un aumento de 9,5% anual)”, explica el trabajo.

De ahí que observa el informe que dirigió Ernesto Kritz que “la pérdida de competitividad originada en el desequilibrio entre los salarios y el tipo de cambio parece significativa. De no modificarse este desequilibrio, es probable que se acreciente”.

Entre el precio y la cantidad

No se trata de un tema menor, habida cuenta de que la diversos sectores industriales comenzaron a registrar una abrupta desaceleración, más allá de la atípica caída en abril por efecto en gran parte de la carga de los feriados.

De ahí el retraso que predomina en el cierre de las negociaciones en paritarias, por cuanto ajustes del tipo del que predominaron en los últimos años podrían derivar en un aumento de los despidos.

Los datos del Indec dieron cuenta de que ya en 2011 la mitad de los trabajadores debió trabajar menos horas que en 2010, de acuerdo con un análisis del Instituto de Estudios Laborales y Sociales de la UCES.

Fuente: Infobae

La tercera mayor economía mundial creció un 1% en el trimestre de enero a marzo, justo por sobre la expectativa del mercado de una expansión de un 0,9%, en tanto, el crecimiento del último trimestre del 2011 fue revisado a un 0% desde una contracción del 0,2%, mostraron cifras del Gobierno.

Los datos no cambiaron la visión predominante del mercado de que el Banco de Japón mantendrá su política en su reunión de la próxima semana después de la flexibilización que adoptó el mes pasado.

“El gasto de los consumidores y la inversión pública son los factores que impulsaron a la economía, la demanda por autos fue fomentada por subsidios del Gobierno y la inversión fue ayudada por presupuestos adicionales después del terremoto”, dijo Yoshimasa Maruyama, principal economista del Itochu Economic Research Institute.

“Así que con las políticas del Gobierno detrás del crecimiento trimestral, no podemos decir que esto sea un reflejo de la fortaleza real de la economía japonesa”, agregó. El aumento trimestral del producto interno bruto se tradujo en un crecimiento anualizado de un 4,1 por ciento, por sobre el 3,5 por ciento que esperaban analistas.

En otro orden, se conoció que el consumo privado, que corresponde a cerca de un 60 por ciento de la economía, creció 1,1% frente a la estimación promedio del mercado de un aumento de un 0,8%, ayudado por subsidios del Gobierno para quienes compren vehículos eficientes en el consumo de combustible.

Fuente: Ambito Financiero

Según el informe mensual de la Cámara Argentina del Acero, “la baja de la producción de este mes se debe casi exclusivamente a la menor cantidad de días trabajados, ya que las plantas siguieron operando al mismo ritmo del mes anterior”.

La entidad precisó que la producción de acero crudo de abril fue de 480.000 toneladas, 3,4 por ciento inferior a los valores del mes anterior (496.700 toneladas) y 1,3 mayor a la de igual período de 2011 (474.000 toneladas).

La producción del primer cuatrimestre del año fue de 1.823.500 toneladas, 4,4 por ciento superior a la del mismo período de 2011 (1.747.000 toneladas) y 2,4 inferior a la del 2008, anterior a la crisis global.

Por otra parte, la cámara indicó que el uso de la capacidad instalada promedio del período fue del 82 por ciento y señaló que “la industria del acero argentina continúa con su plan de inversiones de más de 300 millones de dólares para este año”.

“Las inversiones realizadas por el sector han permitido satisfacer adecuadamente la demanda local y exportar a los más diversos mercados internacionales”, indicó.

Por otra parte, informó que la producción total de laminados terminados en caliente en abril alcanzó las 446.000 toneladas, resultando 8.4 por ciento inferior a la de marzo de 2012 (486.900 toneladas) y 32.2 % mayor a la de igual mes de 2011 (337.500 toneladas).

En tanto, la producción de planos laminados en frío de abril fue de 116.600 toneladas, que resultó un 4,4 por ciento superior a la de marzo (111.700 toneladas) y 11,1 mayor a la de abril de 2011 (104.900 toneladas).

Fuente: CCA

Los títulos del cuarto banco español cayeron hasta 28% en el Ibex. Pese al salvataje de Rajoy, los clientes retiraron en los últimos días más de €1.000 millones de sus cuentas. Según Krugman, el país se encamina hacia un “corralito”. La idea de pedir dinero europeo empieza a calar en la banca.

Además, el descenso de las inversiones, el estancamiento del consumo y la caída de las exportaciones lastran la economía española.

La contracción del 2,6% de la inversión y la caída del 0,9% de las exportaciones, unidas al estancamiento del consumo del 0,6% y al recorte del gasto público, provocaron el decrecimiento de la economía entre enero y marzo, según los datos detallados del Producto Interior Bruto (PIB) publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

El pasado 30 de abril el INE ya avanzó que la economía española entró en recesión tras caer el 0,3% y sumar dos trimestres consecutivos de contracción.

Esta es la segunda vez durante la crisis en la que España entra en recesión. Ya lo hizo en el cuarto trimestre de 2008, tras acumular dos trimestres de retroceso, y no salió de ella hasta el primer trimestre de 2010, cuando el PIB trimestral avanzó un 0,2%. Dos años después, la economía española vuelve a estar en recesión.

Estancamiento del consumo

La caída trimestral del PIB se debió al estancamiento del consumo, que no registró variación alguna respecto al trimestre anterior, mostrando así un mejor comportamiento que en la última parte de 2011, cuando cayó un 1%.

En concreto, el consumo de los hogares experimentó un crecimiento nulo, frente al retroceso del 1% del cuarto trimestre de 2011; el consumo de las instituciones sin fines de lucro subió un 1,2% (-1,1% en el trimestre anterior) y el gasto en consumo del sector público retrocedió un 0,3%, menos de lo que lo hizo en el trimestre anterior (-1,1%).

Por su parte, la inversión se contrajo un 2,6% en tasa intertrimestral, mostrando un mejor comportamiento que en el trimestre anterior (-4,3%). Esta desaceleración en el ritmo de retroceso de la inversión afectó tanto a la inversión en construcción como a la de bienes de equipo, con disminuciones trimestrales del 3,3% y del 2,9%, respectivamente, frente a las tasas del -4,7% y del 4,4% registradas en el trimestre anterior.

En cuanto al sector exterior, las exportaciones disminuyeron un 0,9% en el trimestre y las importaciones un 1,3%, mejorando los datos del anterior trimestre (-1,6% y -6,5%, respectivamente). No obstante, las exportaciones e importaciones de servicios han mostrado un comportamiento mucho más desfavorable que en el cuarto trimestre del año pasado, con tasas negativas del -5% y -3,8%, respectivamente.

Menor inversión
En tasa interanual, la desaceleración del PIB fue consecuencia de la intensificación del retroceso de la inversión, pues el gasto en consumo final mantuvo de manera agregada una tasa de crecimiento igual a la del trimestre precedente (-1,4%). No obstante, el gasto en consumo de las administraciones públicas aceleró su disminución interanual en el primer trimestre.

En concreto, el consumo familiar se contrajo un 0,6% en tasa interanual, frente al -1,1% del cuarto trimestre, mientras que el consumo de las instituciones sin fines de lucro se estancó, en contraste con el -0,8% del trimestre precedente.

El consumo público se redujo un 5,2%, frente al descenso del 3,6% experimentado en el cuarto trimestre del año pasado. A este resultado contribuyó especialmente la reducción próxima al 13% del total de compras de bienes y servicios realizadas por las administraciones, ya que la remuneración de los asalariados descendió de manera más moderada (cerca de un 1%).

Por su parte, la formación bruta de capital fijo empeoró dos puntos su comportamiento en el primer trimestre del año, ampliando su caída interanual negativa desde el 6,2% del cuarto trimestre del año pasado al 8,2% en el primer trimestre de 2012.

La inversión en activos fijos materiales (construcción y bienes de equipo) acentuó su retroceso interanual 2,3 puntos, desde el -6,5% al -8,8%. En concreto, la inversión en activos de construcción amplió dos puntos su retroceso, desde el -8,2% al -10,2%, mientras que la inversión en bienes de equipo bajó un -5,9%, frente al -2,7% del cuarto trimestre del año pasado.

Demanda externa
La menor contribución de la demanda exterior al PIB se debe a la desaceleración de las exportaciones y a una mayor contracción de las importaciones, aunque de menor intensidad. Concretamente, las exportaciones de bienes y servicios atenuaron su crecimiento interanual (del 5,2% al 2,2%) en sintonía con la desaceleración de las economías de los países a los que se destinan las exportaciones, fundamentalmente de la UE.

Por su parte, las importaciones de bienes y servicios mostraron un retroceso del 7,2%, frente a la caída del 5,9% del trimestre anterior. Las importaciones de bienes cayeron un 7,2%, mientras que las de los servicios bajaron un 6,9%.

Desde la óptica de la oferta, el valor añadido bruto de las ramas industriales pasó de un descenso interanual del 0,4% en el cuarto trimestre a una bajada del 3% en el primer trimestre, con un retroceso aún más intenso para la industria manufacturera (desde el -0,1% al -3,9%).

La agricultura, por su lado, mejoró cinco décimas su valor añadido bruto, hasta el 0,8%, mientras que el de la construcción pasó desde el -3,7% al -5,3%. En los servicios el recorte fue de una décima, desde el crecimiento interanual del 0,9% del cuarto trimestre al 0,8% del primero de este año.

Desempleo
El empleo de la economía, medido en términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, descendió a un ritmo del 3,8%, tasa medio punto superior a la del cuarto trimestre, lo que supone una reducción neta de casi 655.000 puestos de trabajo en un año. La contracción del empleo asalariado fue más intensa este trimestre (desde el -3,2% al -4,2%), mientras que el empleo asalariado pasó de una disminución del 3,9% a una caída del 0,9%.

Por ramas de actividad, el comportamiento del empleo fue peor que en el trimestre precedente. La construcción perdió más de 310.000 empleos en un año, la industria casi 87.000, los servicios más de 245.000 y las ramas primarias más de 13.000 puestos de trabajo a tiempo completo.

El número de horas efectivamente trabajadas por las personas ocupadas pasó del -1,7% del cuarto trimestre al -3,4% en el primer trimestre de este año. La diferencia entra esta evolución y la de los empleos equivalentes a tiempo completo se debe al menor aumento de la jornada media a tiempo completo.

Por todo ello, la productividad aparente por puesto de trabajo equivalente se redujo dos décimas, hasta el 3,5%, mientras que el crecimiento de la productividad por hora efectivamente trabajada aumentó desde el 2% al 3,1%.

Por su parte, la remuneración de los asalariados amplió 1,2 puntos su contracción en el trimestre, hasta el -3,3%, como consecuencia de la caída del número de asalariados en un 4,2% y a la disminución en dos décimas de la remuneración media de por asalariado (del 1,1% al 0,9%). De esta forma, el coste laboral por unidad de producto se mantuvo en el -2,5%, tres puntos por debajo del deflactor implícito de la economía.

Fuente: El Mundo

Según círculos bancarios, el lunes fueron retirados casi 900 millones de euros de cuentas de los bancos.

Hasta la mañana del domingo se retiraron unos 700 millones de euros, y la situación podría empeorar, como advirtió el domingo el presidente del banco central, Georg Provopoulos, al jefe de Estado, Karolos Papoulias. Provopolus le dijo al presidente que existe un fuerte temor que puede transformarse en pánico en cualquier momento, según un protocolo de un encuentro entre ambos publicado por la prensa.

También Papoulias había indicado el fin de semana a los líderes de los partidos que se estaban sacando altas sumas de cajeros automáticos y a través de Internet. Sin embargo, la transcripción de esta conversación se conoció posteriormente.

Con esa advertencia, Papoulias intentó dejar claro la seriedad de la situación, pero no logró convencer al líder de la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza), Alexis Tsipras, para formar gobierno.

“¿Qué? Acaba de descubrir que hay una fuga de capital. Pero desde el comienzo de esta crisis ya han salido así 73.000 millones de euros”, le respondió supuestamente Tsipras, según cita la prensa. Además, habría dicho que la dramática descripción de la situación no le convencería para formar gobierno con conservadores y socialistas.

El martes fracasó el último intento por formar un Ejecutivo tras las elecciones del 6 de mayo. Papoulias había propuesto un gabinete de tecnócratas, pero la idea no recibió el apoyo de los partidos, por lo que el país tendrá que volver a votar el 17 de junio.

Si ganan los partidos radicales que rechazan el paquete de ajuste impuesto por la Unión Europea (UE), los fondos podrían dejar de llegar al país y por tanto podría entrar en bancarrota. Grecia también podría salir del euro. Papoulias ha alertado en este contexto sobre el peligro de una “tragedia nacional”.

Desde hace meses los griegos retiran altas sumas de sus cuentas en efectivo o las transfieren a entidades en el extranjero ante el temor al colapso de los bancos o a una pérdida de valor en el caso de que Grecia vuelva al dracma.

Fuente: Ambito Financiero

“Resulta cada vez más evidente que la actividad económica del país está evidenciando fuertes señales de desgaste. La producción de bienes cayó 2,4% ligado a la menor cosecha agrícola, la caída en la producción industrial y la fuerte desaceleración en la construcción”, explicó.

De acuerdo con sus estimaciones, el Producto Bruto Interno en el primer cuatrimestre del año acumuló una suba de 1,9% con respecto al mismo período de 2011.

“El modesto crecimiento que registra la economía es sostenido, por el momento, por los servicios, (especialmente Intermediación Financiera y Comercio) que se expandieron en abril un 2,8% anual”, indicó la consultora.

El informe precisó que el sector de Agricultura y Ganadería se retrajo en abril un 9,8% en la comparación interanual, y cerró el primer cuatrimestre con una contracción de 6,1%. Por su parte, el Comercio al por Menor y al por Mayor, verificó en abril un alza, en promedio, de 1,1%.

Al respecto, sostuvo que “las restricciones a las importaciones, y la retracción en la industria y el sector agrícola, mayormente afectaron el desempeño del componente mayorista, que se contrajo un 1,1% anual”. No obstante, puntualizó que el comercio minorista tuvo un aumento de 2,8% anual, “sostenido en la demanda interna, que si bien se está desacelerando, mantiene la senda expansiva”.

Por su parte, la actividad de la Construcción evidenció en abril un leve incremento de 0,2% interanual, y remarcó que implica el “menor crecimiento del rubro en casi dos años”.

“En consonancia con esto, las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler se expandieron tan solo un 1% anual. Dado que muchas de las transacciones se hacen en moneda extranjera, el control de cambios y la reforma regulatoria bancaria explican parte de la desaceleración de estos rubros en el año”, señaló.

Fuente: IECO

El mes pasado la demanda cayó en La Plata y zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense, porque “el sistema se vio afectado por el paso del tornado”; en tanto, en la mayor parte del resto del país hubo subas moderadas, salvo en el NEA, donde trepó casi 20%.

La demanda eléctrica total de abril ascendió a 9.014 GWh, lo que representó una baja de 11,7% con respecto a la de marzo. Según Fundelec, el descenso fue “una cuestión estacional”, y “a pesar de los inconvenientes que supuso al servicio eléctrico el paso del tornado, el consumo de este mes fue el más alto de los registrados para los meses de abril”.

En cuanto a la demanda de potencia, abril verificó en promedio picos que fueron 5,7% más bajos que los consumos de potencia de un año atrás y 1,1% menores a los de 2010.

El mes pasado 20 empresas o provincias marcaron subas interanuales de su demanda eléctrica al mercado mayorista: Corrientes (32,6%), Jujuy (11,6%), Misiones (10,6%) y Santiago del Estero (5,7%), fueron las que verificaron mayores incrementos.

En tanto, registraron menor consumo otras siete: Chubut (-31,2%) fue la que más bajó, debido al descenso de los requerimientos eléctricos por parte de la fábrica de aluminio Aluar.

Las otras seis mostraron retrocesos más leves: Edelap (-2%), Catamarca (-1,8%), Río Negro (-1,3%), Edesur (-1,1%), Mendoza (-0,5%) y Neuquén (-0,5%).

En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital Federal y Gran Buenos Aires), que totalizaron una baja conjunta de 0,1%: en Edenor subió 0,8%, mientras en Edesur bajó 2%.

Fundelec precisó que la temperatura media de abril fue de 18.1ºC, cuando en 2011 había sido de 18.9ºC (la histórica promedio para este mes es de 18.2ºC y la de marzo pasado fue de 21,7ºC).

La entidad agregó que la generación térmica lideró el aporte de producción, al cubrir 68,5% de los requerimientos, frente a 27,8% de la fuente hidroeléctrica, 3,2% de la energía nuclear, y 0,28% de las fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas).

Por último, destacó Fundelec, “se recurrió muy poco” a la importación, que representó 0,24% de la demanda total, y “por segunda vez en la historia fue más baja que la producción de fuentes alternativas”.

Fuente: Ambito Financiero

Consultada en una entrevista en el canal de televisión France 24 sobre si Grecia podría dejar la zona euro, Lagarde respondió: “Ciertamente no esperamos eso, desde el punto de vista del FMI (…), pero tenemos que estar técnicamente preparados para cualquier cosa”.

Ante la consulta sobre la situación posterior a una posible salida griega, dijo: “Habrían consecuencias sobre el crecimiento, habrían consecuencias sobre el comercio y habrían consecuencias sobre los mercados financieros (…) Ciertamente, se puede asumir que sería bastante caótico”, agregó. Por otro lado, Lagarde dijo que el Banco Central Europeo tiene espacio para maniobrar sobre las tasas de interés y puede usarlo.

Antes de una reunión entre el nuevo presidente francés, Francois Hollande, y la canciller alemana, Angela Merkel, en Berlín el martes para discutir sobre sus llamados a flexibilizar la austeridad en Europa, Lagarde expresó confianza en que ambos alcanzarán un compromiso. “Austeridad y crecimiento no son mutuamente excluyentes, y necesitan ser abordados en conjunto”, dijo.

Fuente: Ambito Financiero